Dạo này tớ rất chăm chỉ theo dõi tình hình thời sự tại VN, đặc biệt là kỳ họp Quốc hội lần thứ 12 đang diễn ra, và sắp tới là đại hội Đảng. Có 1 điểm hay là theo dõi báo chí trong nước và nước ngoài 1 cách có hệ thống ( áp dụng social bookmarking ) sẽ hé lộ cho ta 1 số khám phá khá lý thú.

Đầu tiên phải có vài lời về họp đại biểu Quốc hội. Trước đây thì họp Quốc hội chán lắm, chả có cái vẹo gì hay để theo dõi cả, vì tớ thấy cái gì các bác cũng biểu quyết xấp xỉ 100% hết. Nhưng dạo gần đây thì khác lắm, có vẻ cãi nhau hăng máu sôi nổi hơn, nhất là vụ tháng 6 và bây giờ. Các bác đại biểu bây giờ cũng có óc hài hước hơn, nhất là sau vụ “trao nhầm” giải “Top 100 sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng 2009″ cho công ty Vedan. Ở VN bây giờ cũng có nhiều tin vui đáo để các bác ạ, chả cần phải đi đâu xa cả.

Quay lại chủ đề chính về kỳ họp Quốc hội này. Hôm nay trên cả Vietnamnet và Vnexpress đều đồng loạt có bài đưa tin về việc các đại biểu Quốc hội phê phán báo cáo chính phủ. Đặc biệt là ông Dương Trung Quốc, họ phê phán cái gì :

1. Các con số chính phủ đưa ra trừu tượng, vĩ mô theo tớ thì là “make no sense”. Tỷ dụ như là 1 vạn dân thì có 27.5 cái giường bệnh khi nói về chất lượng chăm sóc y tế hay như hồi trước là mật độ giáo sư, tiến sỹ, bác sỹ trên 1 vạn dân …
2. Các con số làm ra quá đẹp, quá lý tưởng, quá trau chuốt như được làm từ 1 phần mềm báo cáo vậy. Ừ, cái này làm tớ nhớ đến 1 bài thơ ca ngợi ngành thống kê của TQ nhân dịp nước này kỷ niệm 60 năm thành lập.
3. Chính vì nó quá đẹp nên nó thành ra quá “ảo”, như diện tích bao phủ của rừng là 40%, trong khi tớ còn nhớ hồi học địa lý phổ thông, con số tầm năm 2000 còn khoảng 21%. Mà nhìn bằng mắt cũng thấy con số 40% là quá ảo. Chả nhẽ gần 1 nửa diện tích VN là rừng à ???
4. Rất … bí hiểm : Theo như ĐB Nguyễn Minh Thuyết, “đến gói kích cầu, chiếm 8% GDP và 30% ngân sách nhưng Chính phủ một mình quyết định, quyết định xong rồi thì UBTVQH mới biết và QH mãi sau này mới biết. Bây giờ có gói kích cầu thứ hai không cũng không biết”.

Nói chung là tớ thấy rất có vấn đề, và theo hiểu biết của tớ thì có vấn đề nhất có lẽ nằm ở con số 8 tỷ $ của gói kích cầu thứ nhất này. Dưới đây tớ bê nguyên xi lời Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc trên Vnexpress :

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc cho rằng khi đánh giá gói kích cầu lần một cần phải xem xét ở nhiều khía cạnh. Tổng gói kích cầu của VN tương đương 8 tỷ USD. Đây là con số không lớn so với các nước nhưng VN đã thực hiện thành công, các chuyên gia kinh tế nước ngoài cũng đánh giá như vậy.

Đầu tiên là nói về cái không lớn so với các nước. Theo báo cáo của CIA World Factbook và World Bank 2008 ( xem phần tham khảo ), thì GDP của VN nằm khoảng 90,7 tỷ $, tức con số 8 tỷ kia chiếm 8,7% GDP. Ta hãy đem so với nước Mỹ, nổi tiếng với gói kích cầu kỷ lục 700 tỷ $, có GDP khoảng trên 14 nghìn tỷ $ ( 5% GDP ), vậy mà theo ông Phúc con số của chúng ta không lớn so với các nước khác ??? Thậm chí theo World Bank thì “Khoản kích cầu tương ứng với 8,7% GDP trong năm nay đã làm Việt Nam được xếp thứ ba trong khu vực về cách chi tiêu công mạnh tay nhất.” Tuy rằng có thể ý của ông Phúc là so sánh thô thiển con số 8 tỷ của Vn so với 700 tỷ của Mỹ, nhưng dù sao nó cũng gây ấn tượng sai cho người dân rằng con số của chúng ta là chả thấm tháp gì!!!

Cái điểm nghi vấn thứ 2 là tại sao cái gói kích cầu to như thế, nhưng không trình cho QH thông qua mà Chính phủ tự quyết ? Kể cả gói kích cầu thứ 2 đang được soạn thảo cũng vậy, có gì khuất tuất ở đây chăng ?

Còn 1 điểm nghi vấn nữa, vẫn theo WB thì :

Khi bộ trưởng Kế hoạch và đầu tư Võ Hồng Phúc công bố gói kích thích kinh tế lên đến 8 tỉ USD (143 ngàn tỉ đồng) tại phiên họp Quốc hội tháng 5 vừa qua, nhiều nhà tài trợ quốc tế đã tỏ ra kinh ngạc sau đó. Lý do, Việt Nam có thể huy động ở đâu số tiền lớn đến như vậy trong bối cảnh thu không đủ chi, thâm hụt ngân sách tăng mạnh và vẫn vay nợ ODA?

Không hiểu cái “cần xem xét ở nhiều khía cạnh” của ông Phúc đã bao gồm cả cái khía cạnh này của WB chưa ?

Tớ có đọc được 1 số suy đoán về việc VN móc đâu ra 1 số tiền lớn và nhanh như thế, trong khi tình hình tài chính của VN trì trệ ? Ừ có lẽ cái đó không nên viết ra ở đây, nhưng lời khuyên cho bạn nào muốn tìm hiểu là : Hãy xâu chuỗi những hiện tượng kỳ “lạ” xảy ra từ đầu năm 2009 đến nay

Tóm lại là dạo này tớ hơi bị dị ứng với những con số thống kê của VN, nhưng trách dân đen như mình sao được, ngay cả Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh còn nói “sợ những con số cơ mà”. Đúng là ở Vn thì chả nên tin ngay vào cái gì, nhất là những cái người ta nói.

—————————————————————————–

Tham khảo

1, List of countries by GDP – Wikipedia

2, Kích cầu và những dấu hỏi lơ lửng – Thế giới và Việt nam

3, Quốc hội phê báo cáo Chính phủ chưa ‘tả chân’ – Vietnamnet

4, Đại biểu Quốc hội phê phán báo cáo của Chính phủ – Vnexpress

Bài liên quan